본문 바로가기

교차검증 프로젝트: CROSS+CHECK/과학의 오해 [Theory of Everything] + ORIGINS

(14)
진화론에 대한 오해 (2부: 위기의 진화론 - 과학적 비평 feat. 데니스 노블, 제임스 샤피로, 프레드 호일 등) * 1부에서 옥스포드 대학교의 석좌교수 존 레녹스와 리처드 도킨스의 토론 일부, 존 레녹스는 피터 손더스와의 웨비나/인터뷰 내용의 일부를 나눴습니다. 2부에서도 남은 내용을 나눠보고자 합니다. 이 글을 끝까지 읽은 여러분께서 어떤 세계관을 가지고 계시던 지금까지 몰랐던 새로운 지식을 얻어가는 기회가 될 수 있으면 좋겠습니다. * 진화론에 관한 오해 (1부: 찰스 다윈, 리처드 도킨스 vs 존 레녹스, 데니스 노블) 0. 들어가는 말: 진화론아이를 키우다보면 주위 사람들이 읽던 책을 정리하며 나눠줍니다. 그 중 예림당에서 출판한 교육만화 WHY시리즈 중, 생명과학 편을 읽어 봤습니다. 책에선 무생물인 화학 bitl.tistory.com 진화론에 대한 오해 (2부: 위기의 진화론 feat. 데니스 노블, 제..
진화론에 관한 오해 (1부: 찰스 다윈, 리처드 도킨스 vs 존 레녹스, 데니스 노블) 0. 들어가는 말: 진화론 아이를 키우다보면 주위 사람들이 읽던 책을 정리하며 나눠줍니다. 그 중 예림당에서 출판한 교육만화 WHY시리즈 중, 생명과학 편을 읽어 봤습니다. 책에선 무생물인 화학원소들이 원시대기의 상태에서 어떤 전기적 자극을 통해 유기체가 되고 그 단순한 생명체가 긴 시간을 거쳐 돌연변이를 통해 복잡한 생명체가 되고 거기서 또 지능이 생겨나 우리 인류가 출현했다고 합니다. 마침 이 블로그의 첫번째 주제였던 '생명기원에 대한 연구'에서 배웠던 내용들 덕분에 스토리상 얼렁뚱땅 과학적 사실인 것처럼 넘어가는 내용들이 눈에 들어옵니다. (원시대기에 대한 가설, RNA세계 가설) *RNA세계 가설의 한계* [접은글처리] 더보기 이것은 과학적 사실이라고 주장할 수 있는 내용일까요? 아니면 아직까지도..
prologue) 진화론 조사 프로젝트를 시작하며 - 진화론 때문에 신을 믿을 수 없다고 말하는 많은 아이들과 어른을 위해 - 0. 들어가는 말 진화론이 관심 분야였던 적도 있었고 언젠가 꼭 다뤄보고자 하는 주제였기에 이 주제에 대해 접한 내용도 적지 않습니다. 에버노트를 살펴보니 십여년전, 생물학전공을 한 친한 친구의 페이스북에서 진화론적 세계관에 기반해 기독교세계관을 '디스'하는 밈에 장문의 글을 적었던 적도 있고...지인의 아들이 작년에 중학생이 되었는데 진화론이 사실인데 신이 어딨냐며 교회를 나가지 않게 된 사례도 있었습니다. 하지만 이 주제에 대해서는 이공계 배경을 가지신 분들이 이미 많은 자료들을 인터넷 곳곳에 올리신 걸 보고 후순위로 미뤄두고 있었습니다. 우선 진화론이란 키워드를 가지고 던질 수 있는 질문은 많습니다. (0) 진화? 적응? ..
AI,인공지능에 대한 오해 (2부: 챗GPT비평) feat. 노암 촘스키, 개리 마커스 앞서 AI,인공지능에 대한 오해 (1부: Science Fiction과 Fact 구분하기)에서는 AI/인공지능이란 개념 이해 부족과 대중매체를 통해 익숙해진 공상과학 속의 AGI(Artificial General Intelligence)를 구분하는데 초점을 두었습니다. 게시물 용량의 한계 때문인지 더 이상 내용추가가 되지 않아 부득이하게 2부로 넘어왔습니다. 2부에서는 아래 순서대로 진행해보려 합니다. (1) ChatGPT에 대한 Deep한 Learning/알아보는 시간 (계속) (2) Open AI사의 서비스인 ChatGPT, Dall.E 등의 인공지능에 대한 비평 * (1)과 (2)를 섞어서 진행해보려 합니다. (3) AI/인공지능에 대한 환상의 근원 Open AI사의 샘 알트만(Sam Altman)..
AI,인공지능에 대한 오해 (1부: Science Fiction과 Fact 구분하기) 1부: 공상과학과 과학의 구분 0. 들어가는 말: 혁신? 거품? 아니면 종말의 전조인가? GPT는 Generative Pre-trained Transformer 의 약자입니다. Generative는 'ㅇㅇ을 생성generate 가능한' 이란 뜻과 언어학 용어이기도 합니다. Pre-trained는 "사전 훈련된"이란 뜻, Transformer는자연언어 처리에 사용되는 신경망(neural network)의 아키텍쳐 종류 입니다. 처음 ChatGPT(챗GPT)라는 단어를 들은 것은 유튜브 영상에서 조던 피터슨의 강연 속에서였습니다. 따로 구독하고 있는 채널은 아니었는데 조던 피터슨 강의를 들어서인지 알고리듬의 추천에 있었나봅니다. 챗GPT에 대한 거기에 대한 여러 의견들 찾아보았습니다. 흥미로운 발견은 AI에..
과학과 신앙은 공존 할 수 없나요? -존 레녹스 교수 강의 (3부) (feat. 스티븐 호킹, 로렌스 크라우스, 토마스 네이글) 2부에 이어 존 레녹스 교수 강의 (2부) (feat. 스티븐 호킹, 스티븐 싱어, 버트런트 러셀, 아인슈타인) 1부에 이어 존 레녹스 교수의 강의 내용을 기록 후, 번역합니다. 존 레녹스 교수 강의 (1부) (feat. 칼 세이건, 리차드 도킨스, 리차드 파인먼, 스티븐 호킹) 오늘은 제가 참 좋아하는 학자/연사의 강 bitl.tistory.com 자, 여기에 집중해 봅시다. 중력 법칙의 뉴턴이 있었습니다. 의문의 여지 없이 가장 뛰어난 과학자 중의 하나이죠. 그리고 스티븐 호킹이 있습니다. So, let's focus this. There was Newton, law of gravitation, one of the most brilliant scientists of all time without qu..
과학과 신앙은 공존 할 수 없나요? -존 레녹스 교수 강의 (2부) (feat. 스티븐 호킹, 스티븐 싱어, 버트런트 러셀, 아인슈타인) 1부에 이어 존 레녹스 교수의 강의 내용을 기록 후, 번역합니다. 존 레녹스 교수 강의 (1부) (feat. 칼 세이건, 리차드 도킨스, 리차드 파인먼, 스티븐 호킹) 오늘은 제가 참 좋아하는 학자/연사의 강의를 소개해보려 합니다. 산타클로스 같은 풍채에 유머와 따뜻한 마음을 겸비한 지성의 소유자, 옥스포드 대학 석좌 교수인 존 레녹스 박사입니다. 리차 bitl.tistory.com (이하 존 레녹스 교수의 말) 자, 준비 작업을 마쳤으니 (오해를 걷어냈으니), 이 갈등을 불러일으키는 세 개 주요 영역을 봅시다. [17:10] 첫째는 믿음에 대한 혼동, 둘째는 과학의 한계를 인지하지 못한 것 셋째는 설명의 본성에 대한 오해 So having cleared the groud, let's look at th..
과학과 신앙은 공존할 수 없나요? -존 레녹스 교수 강의(1부)(feat. 칼 세이건, 리처드 도킨스, 리차드 파인먼, 스티븐 호킹) 오늘은 제가 참 좋아하는 학자/연사의 강의를 소개해보려 합니다. 산타클로스 같은 풍채에 유머와 따뜻한 마음을 겸비한 지성의 소유자, 옥스포드 대학 석좌 교수인 존 레녹스 박사입니다. 리처드 도킨스, 크리스토퍼 히친스 등 무신론자과의 토론 영상에서 처음 접하게 된 후, 이 분의 많은 강의를 들었습니다. 스티븐 호킹와 몇 년을 차이로 두고 캠브리지 대학을 다닌 후배이기도 하고, C.S 루이스의 마지막 강좌들을 현장에서 들은 이력도 흥미롭습니다. 수학 학자이면서 프랑스어, 러시아어, 독일어를 구사하는 외국어 능력의 소지자입니다. "MA MMath MA (Bioethics) Dphil PhD DSc" 주로 다른 저자들은 MA, PhD로 끝나는 란에 길게 나열된 학력에 드러나듯이 여러 학문에 대한 열정도 있어 논..