Q&R (Question and Response) (23) 썸네일형 리스트형 어차피 모든 종교는 같은 거 아닌가요 ? (feat. 이슬람) Q. 어차피 모든 종교는 같은 거 아닌가요? 유신론 무신론의 세계관 토론 중 혹은 종교에 대한 질문 중 가장 비웃음을 받을 수 있는 존중받지 못하는 질문이 있다면 이 질문이 될 것 같습니다. 여기에 대해 (1) 역사적 사건에 대한 주장 차이 (2) 개념의 차이, (3) 세계관의 차이 세 항목으로 나누어 설명해보려 합니다. 1. 역사적 사건에 대한 주장 차이확연히 다른 세계관을 지닌 불교와 힌두교는 일단 차치하고 어찌보면 아브라함이라는 같은 기원을 공유하고 있는 3대 유일신교를 비교할 때 가장 두드러지는 부분이 하나 있습니다. 이 부분은 교리와 달리 어느 정도 역사적으로 검증가능한 부분이기도 하기 때문에 가장 의미 있는 부분이라고 생각합니다. 그건 바로 예수라는 인물과 그의 십자가 사건과 부활이라는 역사적.. Q. 진화론과 신앙의 갈등을 어떻게 해결 하시나요? (Feat. 존 레녹스 교수) Q: 진화론과 신에 대한 믿음 간의 갈등을 어떻게 해결하시나요? How do you reconcile evolutionary theory and the belief in a creator? ※ 출처:존 레녹스 교수 강의 "Cosmic Chemistry: Do Science and God Mix?" 후반부 Q&R 세션 중 질문 1 번역 일단 한 두가지만 얘기해보도록 하죠. 사람들은 '진화론이 무신론의 엔진'이라고 생각하니까요. Let me just say one or two things. Because often people regard evolution as an engine of atheism. 우선 정리해야 될 것은 '진화'라고 말할 때 무엇을 얘기하는 것인지 입니다. Well, the first t.. Q. 어떤 증거들을 봐야 신에 대한 믿음을 버릴건가요? (Feat. 존 레녹스 교수| John Lennox) Q1:어떤 증거를 봐야 신에 대한 믿음을 버릴 건가요? (=당신의 신에 대한 믿음을 버리게 하려면 어떤 증거를 보여줘야하나요?) What kind of evidence would you have to see in order to give up your belief in God? R: 글쎄요. 일단 제가 오늘 밤 했던 모든 얘기의 반박을 봐야하겠네요. Response: Well, I'd have to see refutations of everything I said tonight that's the first thing. 미세조정 우주에 대해 (제가 가지고 있는 해석보다) 더 좋은 해석을 봐야하겠죠. I'd have to have better explanation, say, for the fine-tuni.. 과학적 사실로 알려졌던 것들이 틀렸던 적은 없나요? (Feat. 존 매독스) 1. 소위 과학적 사실이 틀렸던 것으로 드러났던 적은 없나? (제임스 투어 강의 - The mystery of Origin of Life (파트2)중 일부 발췌) [슬라이드 번역] ● 우주엔 시작이 있었는가? 1964년 과학적 "사실fact"이 달라졌습니다. 정상(定常) 우주론/정류 상태 이론(Steady State Theory)은 빅뱅 이론에 의해 대체 되었습니다. What Is the Big Bang? | NASA Space Place – NASA Science for Kids The Short Answer: The big bang is how astronomers explain the way the universe began. It is the idea that the universe began a.. 생명의 기원: (4) 생명을 만들기 위한 화학적 구성 요소 만들기 (feat. 제임스 투어) 저명한 합성유기화학자, 나노 테크니션의 제임스 투어 박사의 인터뷰 내용 중, 일부를 번역하여 올립니다. Q. What are the challenges with the chemical building blocks of life? 생명을 만들기 위한 화학적 구성 요소를 만드는 작업에 난관이 무엇이 있나요? A: there have been many people that have tried in origin of life research to make the chemical building blocks for life. 많은 사람들이 생명의 기원 연구를 통해 생명을 위한 화학적 초석(础石)을 만들어 보려고 노력했습니다. The vast majority of the chemical building blocks.. 생명의 기원: (3) 단순세포는 얼마나 복잡한가요? (feat. 제임스 투어) Q. How complex is a “simple” cell ? "단순" 세포는 얼마나 복잡한가요? * 저명한 합성유기화학자, 나노 테크니션의 제임스 투어 박사의 인터뷰 내용 중, 일부를 번역하여 올립니다. Every year we understand more about the complexity. So we are more befuddled now than we were in 1952. 매년 우리는 그 복잡성에 대해 알아가고 있습니다. 1952년보다 지금이 훨씬 더 어리둥절한 상태입니다. Because we found that this is not just a massive protoplasm, highly complex envirionement. 이게 그저 거대한 원형질(protoplasm)이 아니라.. 생명의 기원: (2) 엄청나게 긴 시간을 거치면 생명체의 탄생도 가능하지 않을까요? (feat. 제임스 투어) 제임스 투어 인터뷰 영상에 대한 번역 (일부) 제임스 투어 인터뷰 영상 (James Tour: The Origin of Life Has Not Been Explained ) * In this bonus interview footage from Science Uprising, synthetic organic chemist James Tour from Rice University discusses the serious challenges faced by current origin of life research Q. With large amounts of time isn’t just about anything possible, including the chance origin of the first life?.. 생명의 기원: (1) 과학자들이 가장 기초적인 생명체를 만들 수 있나요? (feat. 제임스 투어) 저명한 합성유기화학자, 나노 테크니션의 제임스 투어 박사의 인터뷰 내용을 번역하여 올립니다. Q. Are you an expert on Origin of Life? "당신은 생명의 기원에 대해 전문가이신가요?" A: I am a synthetic organic chemist. 전 합성유기 화학자입니다. Origin of life is purely synthetic organic chemistry. '생명의 기원'은 순수한 합성 유기 화학입니다. There’s no way around it. 다른 방법이 없어요. I am perfectly situated to be commenting on this, to be critiquing the origin of life research. 전 이 생명의 기원 연구.. 이전 1 2 3 다음
