본문 바로가기

전체 글

 (91)
어차피 모든 종교는 같은 거 아닌가요 ? (feat. 이슬람) Q. 어차피 모든 종교는 같은 거 아닌가요? 유신론 무신론의 세계관 토론 중 혹은 종교에 대한 질문 중 가장 비웃음을 받을 수 있는 존중받지 못하는 질문이 있다면 이 질문이 될 것 같습니다. 여기에 대해 (1) 역사적 사건에 대한 주장 차이 (2) 개념의 차이, (3) 세계관의 차이 세 항목으로 나누어 설명해보려 합니다. 1. 역사적 사건에 대한 주장 차이확연히 다른 세계관을 지닌 불교와 힌두교는 일단 차치하고 어찌보면 아브라함이라는 같은 기원을 공유하고 있는 3대 유일신교를 비교할 때 가장 두드러지는 부분이 하나 있습니다. 이 부분은 교리와 달리 어느 정도 역사적으로 검증가능한 부분이기도 하기 때문에 가장 의미 있는 부분이라고 생각합니다. 그건 바로 예수라는 인물과 그의 십자가 사건과 부활이라는 역사적..
넷플릭스 <지옥> (연상호 作) Vs.기독교의 지옥: 세계관 비교 0. 예술, 미디어 소재로서의 소비되는 종교적 세계관 요소 단테의 , 미켈란젤로의 ‘최후의 심판’때부터 연상호 감독의 까지 문화예술매체는종교세계관을 참고해왔다. 그리고 때로는 종교경전에서 명확히 하지 않은 영역의 빈칸을 상상으로 채우거나 유물론적 혹은 반종교적인 시선으로 종교를 해체하려는 시도를 한다. 종교의 이런 저런 요소와 키워드를 가지고 작품의 세계관을 구축하는 게 현대영상매체의 패턴이라고 할 수 있겠다. 넷플릭스 시리즈 이 묘사한 신과 기독교의 신을 포함하여 두 세계관에 대한 진지한 비교를 해보려한다. 연상호님의 은 피상적인 관찰과 깊은 고민 사이에서 얻을 수 있는 다음과 같은 질문들에서 키워드를 뽑아낸다. 정의란 무엇인가? 신이 존재한다면 왜 정의가 구현되지 않는가? 죽음은 심판인가? 신은 어떤..
다윗 신화설/역사성 조사 후기 (다윗을 찾다가) 포스트모더니즘 시대의 센세이셔널리즘을 발견하다 Sensationalism in the Post-Modern era 검증할 수 없는 초자연적인 내용을 배제하더라도 역사적 순서에 대해 기록으로서 성경을 인정하는 맥시멀리즘(Maximalism)학파. 그리고 일단 성경은 종교 경전이기 때문에 최소한의 기록만 인정해야 한다는 미니멀리즘학파(Minimalism). 총 5부에 걸쳐 성서고고학자의 강의 내용(2~4부), 한국언론(한겨례신문)의 기대감 넘치는 기사와 성서고고학회(BAR)의 리뷰를 대조해보니(5부) 큰 그림이 보이는 것 같습니다. 커뮤니케이션 이론을 공부할 때 의견(opinion)과 사실(fact)과 느낌(feeling)을 구분하지 않으면 효율적인 소통이 어렵다고 배웠습니다. 기사를 볼 ..
다윗은 실존인물인가요 ? (5부: 언론기사, 반대의견에 대한 성서고고학회의 평가, 쟁점 요약) feat. 이스라엘 핑켈스타인 구약성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 아니면 일부 사람들이 믿듯이 허구의 캐릭터일까요? 아니면 실존하긴 했지만 작가 리처드 도킨스의 책에서 주장하듯 왕이 아니라 족장 정도의 인물이었을까요? 아니면 한겨례신문 선임기자님의 시리즈에서 말하는 것처럼 정치적 목적을 정당화하고자한 후세가 기록한 허구일까요? 그렇게 주장하는 근거는 존재할까요? 4부에 이어 다윗은 실존인물인가요 ? (4부: 추가 발굴 자료, 반대의견, 언론기사 및 학회의 평가) feat. 이스라 구약성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 아니면 일부 사람들이 믿듯이 허구의 캐릭터일까요? 아니면 실존하긴 했지만 작가 리처드 도킨스의 책에서 주장하듯 왕이 아니라 족장 bitl.tistory.com 성서고고학계의 미니멀리스트 ..
다윗은 실존인물인가요 ? (4부: 추가 발굴 자료, 반대의견) 구약성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 아니면 일부 사람들이 믿듯이 허구의 캐릭터일까요? 아니면 실존하긴 했지만 작가 리처드 도킨스의 책에서 주장하듯 왕이 아니라 족장 정도의 인물이었을까요? 이 질문에 대한 답변을 위해 이 시리즈가 시작되었습니다. , 에 이어 계속 다윗은 실존인물인가요 ? (2부: 고고학자들의 의견 변화) 1부 (서론)에서 고고학적 데이터를 공평한 평가할 수 있도록 우리 안의 잣대에 대한 점검할 수 있는 질문을 던져보았습니다. 공정한 시선을 갖기 위해선 내가 가진 (혹은 가질 수 밖에 없는) 편견 bitl.tistory.com 다윗은 실존인물인가요 ? (3부: 히르벳 케야파 발굴 자료 해석) 성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 이 질문에 대한 답변을 위해 이..
다윗은 실존인물인가요 ? (3부: 히르벳 케야파 발굴 자료 해석) 성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 이 질문에 대한 답변을 위해 이 시리즈가 시작되었습니다. 2부에 이어 계속 다윗은 실존인물인가요 ? (2부: 고고학자들의 의견 변화) 1부 (서론)에서 고고학적 데이터를 공평한 평가할 수 있도록 우리 안의 잣대에 대한 점검할 수 있는 질문을 던져보았습니다. 공정한 시선을 갖기 위해선 내가 가진 (혹은 가질 수 밖에 없는) 편견 bitl.tistory.com 히르벳 케야파 (=키르벳 케이야파, 키르벳 퀘야파) 는 유다의 도시인가? 요세프 가핑클 교수는 6가지 영역을 통해 이 질문에 대해 답변합니다. (이하 강의 내용) 1. 도시 계획 (Urban Planning) Casemate City Wall 도시 외벽/성곽과 집들이 연결되어 있습니다. 사진 집에서 살..
다윗은 실존인물인가요 ? (2부: 고고학자들의 의견 변화) 1부 (서론)에서 고고학적 데이터를 공평한 평가할 수 있도록 우리 안의 잣대에 대한 점검할 수 있는 질문을 던져보았습니다. 공정한 시선을 갖기 위해선 내가 가진 (혹은 가질 수 밖에 없는) 편견이 어떤 게 있는 지 확인해보는 게 좋겠죠. 기독교인들에게 확증편향이 있다면 반기독교인들에게도 마찬가지라고 생각하거든요. 중립적인 시선으로 다음 내용을 참고해주시면 좋을 것 같습니다. 다윗은 실존인물 인가요? (1부) bitl.tistory.com 이제 2부를 통해 본격적으로 고고학자의 주장을 통해 학계 의견을 소개해보고자 합니다. 이 분의 주장과 근거를 보고 그 주장이 일리가 있는지 같이 읽어보시면 좋을 것 같습니다. ※이하 내용은 이스라엘 고고학자 요세프 가핑켈 (Yosef Garfinkel) 의 2018년 강..
다윗은 실존인물 인가요? (1부: 서론 - 오해 걷어내기) 1부: 문제를 풀기 위해 먼저 풀어야 하는 오해들 1. 성경/성서에 대한 오해 우선 '성경은 사실인가요?' 라는 단순한 질문 자체에 문제가 있습니다. 다양한 장르로 구성된 문학 작품의 사실 여부를 논하려면 좀 더 세부적으로 구분할 필요가 있습니다. 개신교 기준으로 66권의 다른 책이 한 권으로 편찬된 걸 성경이고 그 중에서 '역사서/선지서'라고 불리는 책들에 대해서는 좀 더 고고학과 역사학적 조사를 통해 사실 여부를 판단할 수 있는 단서를 찾아볼 수 있겠죠. (성경에 대해 반기독교적 편견을 배제하고 바라보고 싶으신 분은 이 글을 참고 해주세요) 물론 창세기라는 내러티브에서도 과학적으로 검증을 시도해볼 수 있는 부분은 있다고 다른 글에서 언급한 바가 있습니다. 예를 들어 우주가 늘 존재해왔는지, 빅뱅 이론..

티스토리툴바