본문 바로가기

교차검증 프로젝트: CROSS+CHECK

(44)
AI, 인공지능에 대한 오해 (에필로그: 트랜스휴머니즘의 환상) feat. 존 레녹스 교수 본편에서는 의 1부, 2부에 담지 못한 내용을 간단히 담고 시리즈를 마치려 합니다. AI,인공지능에 대한 오해 (1부: Science Fiction과 Fact 구분하기) 1부: 공상과학과 과학의 구분 0. 들어가는 말: 혁신? 거품? 아니면 종말의 전조인가? GPT는 Generative Pre-trained Transformer 의 약자입니다. Generative는 'ㅇㅇ을 생성generate 가능한' 이란 뜻과 언어학 용어 bitl.tistory.com AI,인공지능에 대한 오해 (2부: 챗GPT비평) feat. 노암 촘스키, 개리 마커스 앞서 AI,인공지능에 대한 오해 (1부: Science Fiction과 Fact 구분하기)에서는 AI/인공지능이란 개념 이해 부족과 대중매체를 통해 익숙해진 공상과학..
예수의 부활은 역사적 사실인가요? (feat. 성경 밖 역사 속 예수에 대한 기록) -1부 0. 들어가는 말 제 블로그에는 기독교와 관련된 절기(크리스마스, 부활절)이 되면 조회수가 늘어나는 게시물들이 있습니다. 그건 바로 예수신화설에 대한 조사내용입니다. [링크] '교차검증 프로젝트: CROSS+CHECK/예수신화설 비교검증 (그리스도 신화설)' 카테고리의 글 목록 대부분의 오해는 부분적 사실에 입각한 ‘과도한 단순화’이거나 ‘성급한 일반화’. 오해를 테마로 조사한 정보를 나누고 있는 폴리글롯(polyglot: 한-中-Eng-日)의 오해 추적기. 빙산의 일각 아래 bitl.tistory.com 유입경로를 보니 예수의 이야기가 여러 신화들의 짜집기라는 주장이 인터넷커뮤니티에 올라오면, 이런 저런 검색을 해보시고 제 글을 읽어보신 분들께서 제 조사결과를 댓글로 남겨주시기도 한 것 같습니다. (감..
AI,인공지능에 대한 오해 (2부: 챗GPT비평) feat. 노암 촘스키, 개리 마커스 앞서 AI,인공지능에 대한 오해 (1부: Science Fiction과 Fact 구분하기)에서는 AI/인공지능이란 개념 이해 부족과 대중매체를 통해 익숙해진 공상과학 속의 AGI(Artificial General Intelligence)를 구분하는데 초점을 두었습니다. 게시물 용량의 한계 때문인지 더 이상 내용추가가 되지 않아 부득이하게 2부로 넘어왔습니다. 2부에서는 아래 순서대로 진행해보려 합니다. (1) ChatGPT에 대한 Deep한 Learning/알아보는 시간 (계속) (2) Open AI사의 서비스인 ChatGPT, Dall.E 등의 인공지능에 대한 비평 * (1)과 (2)를 섞어서 진행해보려 합니다. (3) AI/인공지능에 대한 환상의 근원 Open AI사의 샘 알트만(Sam Altman)..
AI,인공지능에 대한 오해 (1부: Science Fiction과 Fact 구분하기) 1부: 공상과학과 과학의 구분 0. 들어가는 말: 혁신? 거품? 아니면 종말의 전조인가? GPT는 Generative Pre-trained Transformer 의 약자입니다. Generative는 'ㅇㅇ을 생성generate 가능한' 이란 뜻과 언어학 용어이기도 합니다. Pre-trained는 "사전 훈련된"이란 뜻, Transformer는자연언어 처리에 사용되는 신경망(neural network)의 아키텍쳐 종류 입니다. 처음 ChatGPT(챗GPT)라는 단어를 들은 것은 유튜브 영상에서 조던 피터슨의 강연 속에서였습니다. 따로 구독하고 있는 채널은 아니었는데 조던 피터슨 강의를 들어서인지 알고리듬의 추천에 있었나봅니다. 챗GPT에 대한 거기에 대한 여러 의견들 찾아보았습니다. 흥미로운 발견은 AI에..
고대우주비행사설 (Ancient Aliens/Astronauts)조사 - 1부: 제카리아 시친의 주장에 대한 언어학적 비평- 0. 들어가는 말: 프로젝트 배경 더보기 * 본론으로 스킵 방법> 힘차게 엄지 스크롤 넉넉히 세,네번* 광활한 우주. 약 200 billion trillion = 200억(?)= 200,000,000,000,000,000,000,000 개의 별이 있다고 하는데 많고 많은 별 중에 그 중 어딘가엔 생명체가 있지 않을까..? 이런 상상을 해보신 분들도 많을 것 같습니다. 제가 아주 재미있게 본 영화인 '프로메테우스(Prometheus, 2012 | 감독: 리들리 스콧)' 포스터엔 이런 문구가 있었습니다. 인류의 기원의 충격적 비밀이 밝혀진다 인류의 기원, 우주의 기원, 생명의 기원, 언어의 기원, 종교의 기원 등...'ㅇㅇ의 기원'에 대한 연구에서 나오는 주장을 볼 때 가장 주의 해서 봐야하는 것은 근거와 ..
다윗 신화설/역사성 조사 후기 (다윗을 찾다가) 포스트모더니즘 시대의 센세이셔널리즘을 발견하다 Sensationalism in the Post-Modern era 검증할 수 없는 초자연적인 내용을 배제하더라도 역사적 순서에 대해 기록으로서 성경을 인정하는 맥시멀리즘(Maximalism)학파. 그리고 일단 성경은 종교 경전이기 때문에 최소한의 기록만 인정해야 한다는 미니멀리즘학파(Minimalism). 총 5부에 걸쳐 성서고고학자의 강의 내용(2~4부), 한국언론(한겨례신문)의 기대감 넘치는 기사와 성서고고학회(BAR)의 리뷰를 대조해보니(5부) 큰 그림이 보이는 것 같습니다. 커뮤니케이션 이론을 공부할 때 의견(opinion)과 사실(fact)과 느낌(feeling)을 구분하지 않으면 효율적인 소통이 어렵다고 배웠습니다. 기사를 볼 ..
다윗은 실존인물인가요 ? (5부: 언론기사, 반대의견에 대한 성서고고학회의 평가, 쟁점 요약) feat. 이스라엘 핑켈스타인 구약성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 아니면 일부 사람들이 믿듯이 허구의 캐릭터일까요? 아니면 실존하긴 했지만 작가 리처드 도킨스의 책에서 주장하듯 왕이 아니라 족장 정도의 인물이었을까요? 아니면 한겨례신문 선임기자님의 시리즈에서 말하는 것처럼 정치적 목적을 정당화하고자한 후세가 기록한 허구일까요? 그렇게 주장하는 근거는 존재할까요? 4부에 이어 다윗은 실존인물인가요 ? (4부: 추가 발굴 자료, 반대의견, 언론기사 및 학회의 평가) feat. 이스라 구약성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 아니면 일부 사람들이 믿듯이 허구의 캐릭터일까요? 아니면 실존하긴 했지만 작가 리처드 도킨스의 책에서 주장하듯 왕이 아니라 족장 bitl.tistory.com 성서고고학계의 미니멀리스트 ..
다윗은 실존인물인가요 ? (4부: 추가 발굴 자료, 반대의견) 구약성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 아니면 일부 사람들이 믿듯이 허구의 캐릭터일까요? 아니면 실존하긴 했지만 작가 리처드 도킨스의 책에서 주장하듯 왕이 아니라 족장 정도의 인물이었을까요? 이 질문에 대한 답변을 위해 이 시리즈가 시작되었습니다. , 에 이어 계속 다윗은 실존인물인가요 ? (2부: 고고학자들의 의견 변화) 1부 (서론)에서 고고학적 데이터를 공평한 평가할 수 있도록 우리 안의 잣대에 대한 점검할 수 있는 질문을 던져보았습니다. 공정한 시선을 갖기 위해선 내가 가진 (혹은 가질 수 밖에 없는) 편견 bitl.tistory.com 다윗은 실존인물인가요 ? (3부: 히르벳 케야파 발굴 자료 해석) 성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 이 질문에 대한 답변을 위해 이..