본문 바로가기

교차검증 프로젝트: CROSS+CHECK

(44)
다윗은 실존인물인가요 ? (3부: 히르벳 케야파 발굴 자료 해석) 성경/성서에 나온 다윗이 역사적인 실존인물일까요? 이 질문에 대한 답변을 위해 이 시리즈가 시작되었습니다. 2부에 이어 계속 다윗은 실존인물인가요 ? (2부: 고고학자들의 의견 변화) 1부 (서론)에서 고고학적 데이터를 공평한 평가할 수 있도록 우리 안의 잣대에 대한 점검할 수 있는 질문을 던져보았습니다. 공정한 시선을 갖기 위해선 내가 가진 (혹은 가질 수 밖에 없는) 편견 bitl.tistory.com 히르벳 케야파 (=키르벳 케이야파, 키르벳 퀘야파) 는 유다의 도시인가? 요세프 가핑클 교수는 6가지 영역을 통해 이 질문에 대해 답변합니다. (이하 강의 내용) 1. 도시 계획 (Urban Planning) Casemate City Wall 도시 외벽/성곽과 집들이 연결되어 있습니다. 사진 집에서 살..
다윗은 실존인물인가요 ? (2부: 고고학자들의 의견 변화) 1부 (서론)에서 고고학적 데이터를 공평한 평가할 수 있도록 우리 안의 잣대에 대한 점검할 수 있는 질문을 던져보았습니다. 공정한 시선을 갖기 위해선 내가 가진 (혹은 가질 수 밖에 없는) 편견이 어떤 게 있는 지 확인해보는 게 좋겠죠. 기독교인들에게 확증편향이 있다면 반기독교인들에게도 마찬가지라고 생각하거든요. 중립적인 시선으로 다음 내용을 참고해주시면 좋을 것 같습니다. 다윗은 실존인물 인가요? (1부) bitl.tistory.com 이제 2부를 통해 본격적으로 고고학자의 주장을 통해 학계 의견을 소개해보고자 합니다. 이 분의 주장과 근거를 보고 그 주장이 일리가 있는지 같이 읽어보시면 좋을 것 같습니다. ※이하 내용은 이스라엘 고고학자 요세프 가핑켈 (Yosef Garfinkel) 의 2018년 강..
다윗은 실존인물 인가요? (1부: 서론 - 오해 걷어내기) 1부: 문제를 풀기 위해 먼저 풀어야 하는 오해들 1. 성경/성서에 대한 오해 우선 '성경은 사실인가요?' 라는 단순한 질문 자체에 문제가 있습니다. 다양한 장르로 구성된 문학 작품의 사실 여부를 논하려면 좀 더 세부적으로 구분할 필요가 있습니다. 개신교 기준으로 66권의 다른 책이 한 권으로 편찬된 걸 성경이고 그 중에서 '역사서/선지서'라고 불리는 책들에 대해서는 좀 더 고고학과 역사학적 조사를 통해 사실 여부를 판단할 수 있는 단서를 찾아볼 수 있겠죠. (성경에 대해 반기독교적 편견을 배제하고 바라보고 싶으신 분은 이 글을 참고 해주세요) 물론 창세기라는 내러티브에서도 과학적으로 검증을 시도해볼 수 있는 부분은 있다고 다른 글에서 언급한 바가 있습니다. 예를 들어 우주가 늘 존재해왔는지, 빅뱅 이론..
과학과 신앙은 공존 할 수 없나요? -존 레녹스 교수 강의 (3부) (feat. 스티븐 호킹, 로렌스 크라우스, 토마스 네이글) 2부에 이어 존 레녹스 교수 강의 (2부) (feat. 스티븐 호킹, 스티븐 싱어, 버트런트 러셀, 아인슈타인) 1부에 이어 존 레녹스 교수의 강의 내용을 기록 후, 번역합니다. 존 레녹스 교수 강의 (1부) (feat. 칼 세이건, 리차드 도킨스, 리차드 파인먼, 스티븐 호킹) 오늘은 제가 참 좋아하는 학자/연사의 강 bitl.tistory.com 자, 여기에 집중해 봅시다. 중력 법칙의 뉴턴이 있었습니다. 의문의 여지 없이 가장 뛰어난 과학자 중의 하나이죠. 그리고 스티븐 호킹이 있습니다. So, let's focus this. There was Newton, law of gravitation, one of the most brilliant scientists of all time without qu..
과학과 신앙은 공존 할 수 없나요? -존 레녹스 교수 강의 (2부) (feat. 스티븐 호킹, 스티븐 싱어, 버트런트 러셀, 아인슈타인) 1부에 이어 존 레녹스 교수의 강의 내용을 기록 후, 번역합니다. 존 레녹스 교수 강의 (1부) (feat. 칼 세이건, 리차드 도킨스, 리차드 파인먼, 스티븐 호킹) 오늘은 제가 참 좋아하는 학자/연사의 강의를 소개해보려 합니다. 산타클로스 같은 풍채에 유머와 따뜻한 마음을 겸비한 지성의 소유자, 옥스포드 대학 석좌 교수인 존 레녹스 박사입니다. 리차 bitl.tistory.com (이하 존 레녹스 교수의 말) 자, 준비 작업을 마쳤으니 (오해를 걷어냈으니), 이 갈등을 불러일으키는 세 개 주요 영역을 봅시다. [17:10] 첫째는 믿음에 대한 혼동, 둘째는 과학의 한계를 인지하지 못한 것 셋째는 설명의 본성에 대한 오해 So having cleared the groud, let's look at th..
기독교가 과학의 발전을 막았다구요?! (2부)- MIT 이안 허친슨 교수 (feat. 리차드 파인먼) 1부에 이어 계속 '오직 과학', 과학주의(Scientism)에 대한 고찰 (1부)- MIT의 이안 허친슨 교수 지난 글에서 소개한 MIT 대학의 과학자 이안 허친슨(Ian H. Hutchinson) 교수의 강의를 듣게 되어 그 강의를 글로 남겨봤습니다. 이안 허친슨 MIT 교수 지난 번 소개 했던 라이스 대학의 합성화학자 bitl.tistory.com 역사. 과학이 아닌 지식의 예 - 과학주의적 전제에 대한 반론 - (예수의) 부활사건이나 쥴리어스 시저가 기원전 44년 로마 원로원의 계단에서 칼에 찔려 같은 역사적 주장에 대한 진실성을 입증하는 방법은 당연히 온전히 과학적 방법이 아닙니다. The way you establish the truth of a historical claim, like the..
기독교가 과학의 발전을 막았다구요?! (1부) -MIT 이안 허친슨 교수가 말하는 과학주의(Scientism)- 지난 글에서 소개한 MIT 대학의 과학자 이안 허친슨(Ian H. Hutchinson) 교수의 강의를 듣게 되어 그 강의를 글로 남겨봤습니다. 이안 허친슨 MIT 교수 지난 번 소개 했던 라이스 대학의 합성화학자 제임스 투어 박사 다음으로 유튜브, 팟캐스트를 듣다가 알게된 또 다른 과학자를 소개해보려 합니다. 이번엔 MIT에서 핵융합을 연구하신 핵물리 bitl.tistory.com 연구주제가 어렵기도 하고 (무려 핵융합...) 사회 분위기상 원자력 발전의 위험성이 많이 부각된 시대라, 구글 검색을 해도 나오는 건 아래와 같은 인용 정도입니다. “가벼운 원자핵을 융합해서 더 무거운 원자 핵을 만들어야 에너지가 방출됩니다. 이를 위해서는 결합된 형태의 수소에서 발생하는 기체를 태양보다 10배 더 뜨거운 온도..
과학과 신앙은 공존할 수 없나요? -존 레녹스 교수 강의(1부)(feat. 칼 세이건, 리처드 도킨스, 리차드 파인먼, 스티븐 호킹) 오늘은 제가 참 좋아하는 학자/연사의 강의를 소개해보려 합니다. 산타클로스 같은 풍채에 유머와 따뜻한 마음을 겸비한 지성의 소유자, 옥스포드 대학 석좌 교수인 존 레녹스 박사입니다. 리처드 도킨스, 크리스토퍼 히친스 등 무신론자과의 토론 영상에서 처음 접하게 된 후, 이 분의 많은 강의를 들었습니다. 스티븐 호킹와 몇 년을 차이로 두고 캠브리지 대학을 다닌 후배이기도 하고, C.S 루이스의 마지막 강좌들을 현장에서 들은 이력도 흥미롭습니다. 수학 학자이면서 프랑스어, 러시아어, 독일어를 구사하는 외국어 능력의 소지자입니다. "MA MMath MA (Bioethics) Dphil PhD DSc" 주로 다른 저자들은 MA, PhD로 끝나는 란에 길게 나열된 학력에 드러나듯이 여러 학문에 대한 열정도 있어 논..